在皇马与塞维利亚的比赛中，伯纳乌球场上出现了针对西甲联盟主席特瓦斯及内格雷拉的横幅和口号，此举引发广泛关注，同时居莱尔对佩克的肘击未被VAR审查的决定也引发了争议。比赛进行时，球迷们高呼口号，明确表达对管理层的不满，而特瓦斯则在办公室发布声明进行辩解，试图解释自己的立场。与此形成对比的是，作为比赛的裁判，他们在场上承受着来自各方的压力，暴露在观众和媒体的聚光灯下。
比赛的第22分钟，佩克被居莱尔用肘部攻击后倒地，随后双方球员之间出现冲突，裁判布斯克茨-费雷尔对此出示了黄牌。然而，VAR裁判夸德拉-费尔南德斯在审查后选择不要求主裁判现场复核这一动作。居莱尔在随后的比赛中打入一球，讨论焦点随之转向其他事情，但他造成的肘击问题依然未得到应有的重视。
裁判的决定不仅仅局限于出示黄牌，还会影响到比赛的走向和球员的未来。若居莱尔被红牌罚下，他将缺席接下来的国家德比，这是一场极为重要的比赛。裁判需要在复杂的外部压力与比赛实况之间找到平衡，而VAR本应是帮助他们做出明智决定的工具。然而，这一次VAR选择保持沉默，比赛得以继续，就像这一事件从未发生过一般。
虽然没有人明确指责VAR的决定是因害怕而作，但在伯纳乌赛场上，这样的环境下，若裁判将居莱尔罚下，所引发的媒体关注和公众舆论将是巨大的。这种从比赛到媒体的压力，并非一朝一夕所形成，而是长时间积累的结果，使得每一次裁判的判罚都变得小心翼翼，需谨慎权衡可能引发的后果。
发表评论